No Image

Чем лучше утеплить деревянный дом снаружи отзывы

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
09 марта 2020

Для того, чтобы в вашем жилище было комфортно и приятно находиться, при его строительстве или ремонте, необходимо обращать внимание на большое количество моментов. В частности, необходимо уметь правильно утеплить деревянный дом снаружи. Для того, чтобы добиться идеального результата, необходимо знать некоторые тонкости этого процесса, которыми могут поделиться профессиональные специалисты в этом вопросе.

Как правило, желание реализовать рассматриваемую задачу появляется также в результате весьма высоких тарифов на отопление. Поэтому если вы не хотите каждую зиму отсчитывать крупную сумму из семейного бюджета на то, чтобы платить коммунальным сервисам, лучше один раз позаботиться о том, чтобы в вашем жилище было действительно тепло и уютно круглый год.

Плюсы такого выбора

Если вы хотите утеплить дом снаружи своими руками, то в таком случае вам стоит ознакомиться с преимуществами именно наружного утепления. К ним относятся следующие моменты:

  • вы можете запустить утеплительные мероприятия, независимо от того, как давно было построено здание;
  • площадь внутренних помещений остается без каких-либо изменений;
  • большой выбор фасадного оформления, который позволяет сделать внешнюю поверхность строения действительно красивой, стильной и оригинальной;
  • отсутствие необходимости менять место жительства на время ремонтных работ;
  • длительный эксплуатационный срок;
  • отделка комнат остается без изменений.

Поэтому если вас интересует такая тема, как утепление дома из бруса, возможно, вам стоит остановить свой выбор именно на наружном варианте.

Основные критерии

Обратите внимание на то, что важной составляющей достижения идеального результата является грамотный выбор теплоизоляционного материала. В связи с этим выделим наиболее значимые критерии:

  • огнестойкость;
  • влагопроводность;
  • биостойкость;
  • теплопроводность;
  • воздухопроницаемость;
  • устойчивость химического типа;
  • возможность поглощения пара из воздуха.

При этом выбор утеплителя напрямую зависит и от материала основной конструкции. В том случае, если строение возведено из кирпича, то идеальным вариантом окажется пенопласт. Сочетание этих двух материалов позволяет добиться стопроцентного результата. При работе с деревянным объектом можно использовать жидкий утеплитель, либо же минеральную вату, которая обладает отличными техническими свойствами:

  • гигроскопичность;
  • негорючесть;
  • химическая стойкость;
  • звукоизоляция.

Но при этом необходимо помнить о том, что какой бы материал вы не выбрали для реализации такой задачи, как утепление цоколя снаружи, у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Вот, например, к недостаткам столь популярного пенополистирола относится высокая степень горючести. При этом необходимо учитывать и тот факт, что этот материал отличается выделением вещества под названием этилен, которое крайне вредно для человеческого здоровья.

Преимущества натуральности

Поэтому если вы интересуетесь тем, какой утеплитель лучше для мансарды или любой другой части строительного объекта, изучите все особенности заинтересовавшего вас способа, так как при наличии десяти плюсов один минус может играть решающую роль.

Большой популярностью сейчас пользуется межвенцовый утеплитель. В этом нет ничего удивительного, так как он представляет собой стопроцентно натуральный продукт высочайшего качества. Наиболее активно он используется для работы с конструкциями из дерева: частные дома, бани и т.п. К главным плюсам такого варианта следует отнести высокую скорость работы. Благодаря достаточно простому методу, достичь желаемого результата можно будет в кратчайшие сроки.

При реализации рассматриваемой задачи, необходимо также помнить об эстетической составляющей. Ведь выбранный вами материал должен не только делать дом более теплым и уютным, но и иметь привлекательный внешний вид. Более того, некоторые методы утепления позволяют по-настоящему преобразить конструкцию, сделать ее более стильной и оригинальной.

Вопрос «Как грамотно утеплить деревянный дом?» — бесспорный еженедельный лидер раздела «Строительство и ремонт». Бревенчатые и брусовые дома, сооруженные несколько десятилетий назад, уже постарели и в зимние месяцы начинают пропускать холод.

Читайте также:  Можно ли в снт держать кур


Ошибки при утеплении деревянного дома

Поэтому очень важно исключить возможные оплошности, которые регулярно возникают при неквалифицированном утеплении деревянных срубов современными материалами. Давайте рассмотрим самые частые из них.

Ошибка №1. Утепление сруба без инспекции состояния древесины

Как правило, утепляют уже «пожившие» бревенчатые срубы. С одной стороны, это технологически удобно: сруб уже окончательно осел и размеры конструкции неизменны. Однако прошедшие годы не могли не оставить следов на биологически живом материале – древесине.


По большей части утепляют уже пожившие бревенчатые срубы

Поэтому перед намечаемым утеплением, которое подразумевает, что к бревнам не будет доступа многие годы, необходимо тщательно исследовать все венцы и отбраковать дефектные фрагменты. Если в бревнах завелся пожирающий древесину жучок, выскажу осторожное предположение, что дом уже нецелесообразно утеплять. Кардинального лекарства для такого случая, кроме недельного сорокаградусного мороза, еще не придумали. Подробнее об этой проблеме читайте в статьях:

  • Как спасти деревянный дом от жука-древоточца: советы специалиста
  • Как защитить постройки из дерева: выбираем лучший антисептик

Хорошую древесину следует пропитать противопожарным и антисептическим составом и основательно просушить. Выполнять утепление по сырой древесине — ошибка.

Ошибка №2. Невнимательное отношение к конопатке

Традиционная конопатка выполняется, строго говоря, не для утепления сруба, а для исключения его продувания, что в конечном итоге влияет и на сохранение тепла в доме.


При конопатке используется материал лен-ватин

Решая утеплить бревенчатые фасады, обратите внимание на состояние конопатки по всем венцам. Не стоит отмахиваться от этой операции. Быть может, именно благодаря 2-3 дефектам этого натурального изолятора у вас в доме зимой и холодно.

В начале 2016 года в редакцию www.7dach.ru обратилась читательница с просьбой помочь с утеплением по-современному. Слово за слово, оказалось, что ушлые птички давно уже повыдергивали из ее сруба волокна конопатки себе на гнезда.


Неплотно свитый, с торчащими волокнами или неплотно забитый жгут будет растащен птицами

Кажется, после выяснения этого факта тяга к тотальному утеплению у нашей уважаемой читательницы несколько ослабла.

Ошибка №3. Утепление сруба не с той стороны

С какой стороны утеплять сруб? Это поистине концептуальный вопрос, который требуется решить для себя раз и навсегда. Кроме того, нелишним будет поделиться приобретенными знаниями с друзьями и соседями.


Если дом срублен из толстых бревен, то это тот редкий случай, когда его можно дополнительно не утеплять

Не погружаясь в основы строительной теплотехники и не вникая в смысл малопонятного словосочетания «точка росы» (которое и лежит в основе выбора места расположения утеплителя), примите на веру ремесленный постулат: утепление сооружений выполняется с наружной стороны. Такая установка улучшает эксплуатацию и стенового несущего материала (древесных венцов), и самого утеплителя. В противном случае и утеплитель, и древесина бревен будут намокать от влажных паров, неизбежно находящихся в атмосфере человеческого жилья. Разумеется, к этому мы совсем не стремимся. Подробнее об особенностях утепления наружных стен деревянного дома вы можете прочитать в одноименном разделе статьи Утепление загородного дома от и до.

Ошибка №4. Необдуманный выбор теплоизоляционного материала

Строительные рынки в прямом и переносном смысле завалены самыми разными теплоизоляторами.


Разные виды утеплителей

Однако если внести строгую систематизацию в это изобилие, то окажется, что доминирует всего 3 типа материалов, подходящих для деревянных срубов. Это утеплители:

  • из минеральной ваты,
  • из стекловаты,
  • пенополистирол — ячеистый и экструдированный.

Сначала поговорим о последнем. Это отличный теплоизолятор, обладающий лучшими, чем первый и второй, теплоизоляционными качествами. Он практически не впитывает влагу и не пропускает водяные пары. Казалось бы, не о чем больше и мечтать. Однако самое большое «но» — это то, что при контакте с открытым огнем, то есть при пожаре, пенополистирол не то чтобы горит, а только оплавляется, но с выделением по-настоящему опасных газообразных химических соединений. Тем читателям, кто легкомысленно отнесется к этим словам, порекомендую вспомнить трагедию в пермской «Хромой лошади», унесшей полторы сотни жизней за счет того, что продукты горения утеплителя попали в легкие посетителей этого «кабака».

Читайте также:  Поделки из брусочков дерева

Я не против использования этого материала, но голосую обеими руками за продуманное его применение. Там, например, куда огонь никогда не доберется – в фундаменте, в цоколе, в отмостке. Здесь ему поистине цены нет.

Выбирать между стекловатой и минеральным аналогом труднее. И то, и другое отлично подойдет для утепления бревенчатого дома. О том, какие теплоизоляционные материалы предпочтительнее с точки зрения безопасности, вы узнаете из статьи Теплоизоляция для экономных в вопросах и ответах.

Ошибка №5. Небрежное отношение к транспортировке и хранению материала

Теплоизоляционные материалы должны быть сухими. Только в этом случае они «держат» тепло. А если материал намокнет, то его теплоизоляционная способность обвально снижается.


Грамотное хранение строительных материалов

Вспомните расхожую «кухонную» ситуацию: какой прихваткой вы схватитесь за металлическую ручку раскаленной сковородки — сухой тканевой или влажной/мокрой? Уверен, что после минутного раздумья вы выберете сухой вариант. Вот и утеплитель должен быть всегда сухим. На заводах при производстве он пакетируется в упаковочную (часто в термоусадочную) пленку и достаточно хорошо защищен от климатической влаги. Но стоит пленку снять… Поэтому:

  1. Распаковывайте утеплитель за сутки до примененияи обязательно под навесом, а еще лучше — в утепляемом доме.
  2. После фиксации утеплителя на стене сразу переходите к его облицовке штукатурным способом либо предохранительными панелями (сайдингом и др.).
  3. Не оставляйте надолго утеплители открытыми, рискуя промочить их «до нитки» летними косыми дождями.

Ошибка №6. Выбор гибких матов вместо жестких плит

На строительном рынке можно найти 2 варианта теплоизоляционных материалов — гибкие маты и жесткие плиты. На первый взгляд, это совершенно одинаковые материалы. Так что же выбрать для фасадного утепления?


Утепление бревенчатого дома минераловатным утеплителем компании ROCKWOOL

Если вы решите остановить свой выбор на матах, то ошибетесь, так как с годами находящийся в вертикальном положении утеплитель начинает кое-где провисать, образуя щели, в которые устремляется холодный воздух, — те самые мостики холода, дезавуирующие всю потребительскую прелесть современных утеплителей.

Жесткие плиты сохраняют свои размеры неизменными в течение всего срока эксплуатации. По уложенным на крышной конструкции плитам вполне можно ходить без потери качества теплоизоляции.

Для чего же в таком случае производятся гибкие маты? — Они незаменимы при утеплении горизонтальных поверхностей — подпольного пространства и межэтажных перекрытий. Там они принципиально не могут провиснуть и образовать зазоры для расходования тепла.

Ошибка №7. Неверное определение толщины теплоизоляционного слоя

На вопрос: «Какой толщины должен быть теплоизоляционный слой?» вы найдете аргументированный ответ в недавно опубликованной статье Утепляем окна, двери и фасад.


Одного 50 мм слоя утеплителя хватит для удержания тепла в доме максимум до ноября. Для обычной нашей зимы этого недостаточно

Здесь можно только подтвердить, что при теплоизоляции бревенчатого дома будет достаточно двух слоев материала толщиной по 50 мм, положенных один на другой. Оговорюсь, что двух слоев достаточно для климатических условий центральной России. На Севере на деревянную стену придется класть три слоя утеплителя, а в южных регионах можно будет ограничиться и одним.

Читайте также:  Цимлянский черный сорт винограда

В заключение я хотел бы привести фотографию поистине уникального сооружения.


Бревенчатый дом в самом центре Москвы

В чем его оригинальность? Дом сооружен в конце 19 века. Дом бревенчатый, но бревна, сплоченные горизонтальными нагелями, установлены вертикально. Утеплен он весной 2016 года минераловатными утеплителями (100 мм) и облицован ДСП-щитами. А входная группа выполнена из монолитного железобетона. Поистине на крошечном пятне застройки соединились технологии трех разных веков.

Всем привет. Планирую по весне заняться утеплением деревянного сруба, соответственно назрел вопрос,
как правильно приготовить пирог по утеплению. Хочу сделать так: сначала пароизоляцию к срубу, затем каркас под утеплитель из бруса 50х50, следом сам утеплитель, по верх утеплителя ветрозащиту, после снова каркас 30 мм для вент.зазора и в завершении отделка сайдингом. Почитал в интернете порядок утепления и там нужно делать вент. зазор между срубом и пароизоляцией. Соответственно назрел вопрос целесообразно ли крепить пароизоляцию прям к срубу? И какие проблемы могут возникнуть в дальнейшей эксплуатации. Поделитесь опытом.

Комментарии 95

Дом из бруса, это то же каркасник, только каркас внутри не пространственный а полнотелый из бруса, ) и строить его нужно по тем же требованиям, про "дышашие" стены написади хню полную, это сквозняк называется, ) мне вот не понятно, зачем строить из брусков, не достаточного сечения?) а потом решать эту проблему? Самое дешовое по ддеревянному каркасу, без пленок, обшить деревянной обблицовкой по толще типа блок хаус и ничего не будет конденсироваться и промерзать и гнить, но обработать составом медногокупороса, сульфата амония с пав. И каркас здесь не вент зазор, ему подпор воздуха не нужен, и вентиляцию делать, приточно вытяжную, нужную для выравнивания влажности между улицой и домом.

У меня дом не из бруса это раз, во вторых не вижу проблем в утеплении. В третьих ценник достаточного сечения уже другой. Каждый строит по своим возможностям

Дом из бруса, это то же каркасник, только каркас внутри не пространственный а полнотелый из бруса, ) и строить его нужно по тем же требованиям, про "дышашие" стены написади хню полную, это сквозняк называется, ) мне вот не понятно, зачем строить из брусков, не достаточного сечения?) а потом решать эту проблему? Самое дешовое по ддеревянному каркасу, без пленок, обшить деревянной обблицовкой по толще типа блок хаус и ничего не будет конденсироваться и промерзать и гнить, но обработать составом медногокупороса, сульфата амония с пав. И каркас здесь не вент зазор, ему подпор воздуха не нужен, и вентиляцию делать, приточно вытяжную, нужную для выравнивания влажности между улицой и домом.

Еще 1 теоретик доморощенный. Все, что применимо к каркасу совершенно не подходит для бруса. Брус, даже, если его утеплить снаружи — имеет ряд преимуществ перед каркасом — он таки дышит (если не "догадаться" утеплять его изнутри. Мне вот психологически некомфортно в каркаснике — это ж домик Нуф-Нуфа — из прутиков. Плюс каркасник надо вентилировать (и только совсем маленькому достаточно микропроветривания).
Имеет и ряд недостатков — усадка, меньшая теплоизоляция при равной толщине стен, проблема окон-дверей (по-хорошему их надо менять при утеплении — представьте разрез установки окна в стенке). Если уж построен брус — надо утеплять его как брус и пользоваться преимуществами, а не делать из него "неразумно построенный каркасник". Про медный купорос повеселило

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Огород
0 комментариев
No Image Огород
0 комментариев
No Image Огород
0 комментариев
No Image Огород
0 комментариев
Adblock detector